Войдите в ваш аккаунт
забыли пароль?

ИЛИ

С помощью аккаунта в соц. сетях
- - - Зарабатывай до 5$ каждые 10 дней за активность в комментариях - - - Страховка! Рефбек! Акции! Еще больше возможностей не проигрывать. Подробности в разделах Промо-акции и Обновления сайта - - -
У вас нет доступа
Этот функционал доступен только для авторизированных пользователей

Сборка майнинг-фермы: что учитывать выбирая блок питания

20.06.2017 00:00
« назад

На практике не единожды встречались случаи, когда майнеры при создании фермы для добычи криптовалюты недооценивали то, насколько важно выбрать соответствующий целям блок питания. Как следствие, именно по этой причине, при использовании все большего числа видеоадаптеров возникало все больше трудностей.

Многие пользователи склоняются к мысли, что при использовании в майнинг-ферме 6 видеоадаптеров с общим потреблением энергии в 150 Вт, подойдет любой блок питания мощностью 1000 W. В обычных математических расчётах так и выходит, но на практике, после подключения всего необходимого, майнер попросту запутается. Он может в один момент обнаружить, что неправильно рассчитал число коннекторов, которые необходимы для подсоединения подготовленных графических плат, либо столкнется с проблемой нехватки устройств для запитки райзеров. В подобных случаях возможно использование сплиттеров, однако такое решение будет не самым лучшим, поскольку может произойти перегрузка кабелей БП.

При создании фермы для майнинга виртуальных валют, а именно выборе БП для нее, в первую очередь нужно обратить внимание на наличие в устройства достаточного числа PCI-E коннекторов. Сегодня очень немногие рассматриваемые устройства имеют шесть отдельных кабелей, и зачастую количество последних достигает только четырех.

Стоит отметить, что на рынке в настоящее время представлены также рассматриваемые устройства с 8 кабелями подключения. Но в действительности этот показатель можно уверенно уполовинить, поскольку 4 из 8 штекеров выходят из разветвителей, а сам блок предусматривает подключение только четырех карт. В случае же применения дополнительных видеоадаптеров при помощи разветвления коннектора либо переходника Molex, неизменно придется столкнуться с лишними проблемами, поэтому лучше подобных ходов избегать. При отсутствии же другого выхода, стоит первым делом удостовериться в том, что не произойдет перегрузка кабелей и их перегрев.

X16 PCI-E слоты, используемые зачастую при подключении графических плат к «материнке», выдают 75 Вт, хотя в характеристиках большинства подобных устройств и говорится о 12 вольтах при потреблении на уровне 66 Вт. Но в случае со связкой из 6 карт, материнская плата вынуждена будет функционировать на границе допустимой пропускной способности.

При использовании материнской платы, разработанной именно для создания майнинг-фермы для добычи криптовалюты, к примеру, AsRock H81 Pro BTC, майнер будет вынужден воспользоваться специальными удлинителями. Графические адаптеры при этом оснащаются четырьмя дополнительными Молекс-коннекторами, позволяющими грамотно запитать устройства, нуждающиеся в большей мощности. Но и в таком случае более предпочтительным будет использование запитанных PCI-E райзеров, нежели прогон через «материнку» большей мощности, особенно при желании организации майнинга с шестью видеоадаптерами.

PCI-E райзеры сегодня существуют нескольких типов, но наибольшей популярностью заслужено пользуется x1 PCI-E на USB 3.0, который показывает отменные результаты, в сравнении с резиновыми удлинителями. Райзеры используют кабель USB 3.0, но без задействования интерфейса последнего.

PCI-E райзер, изображенный на рисунке справа, функционирует на 4pin Molex-коннекторе, и, помимо способности запитать совершенно любой графический адаптер, позволяет максимально сократить нагрузку от этого процесса на «материнку». Выше отмечалось, что графическая плата способна потреблять до 66 Вт по 12-вольтной линии. А так как Molex-штекер рассчитан на 10 А на один провод, то в случае с одной 12-вольтной линией можно рассчитывать на выдачу райзером 120-132 Вт.

Главным недостатком обозначенных коннекторов являются провода, соединяющих их с блоком из-за зависимости их пропускной способности от собственной толщины. Изготовители БП и различных разъёмов практически не используют высококачественные дорогостоящие провода в производимых товарах, в основном основываясь желанием уменьшить расходы производства.

Получить 10 Ампер от 4pin Молекс-коннектора удастся при использовании проводов диаметром свыше 1,5 мм, кабель с сечением 1 мм способен выдать максимум 8 Ампер, а диаметром 0,75 мм – до 6 Ампер. Из этого следует, что если в PCI-E слоте потребление графического адаптера будет составлять 5.5 А (66 Вт), то теоретически даже кабеля с параметрами 0,75 мм будет достаточно.

Однако эта теория работает лишь в случае с использованием лишь одного 4pin Molex-коннектора, выходящего из БП. А подобное большая редкость, ведь даже в персональных компьютерах обычных пользователей задействуется не менее двух таких коннекторов с проводами толщиной 1 мм. По техническим характеристикам, на такие провода допустимо подсоединение не более двух PCI-E-удлинителей, но пользователи часто подключают три, и даже четыре, что в результате приводит к сильному нагреву кабелей, недешевому ремонту основного оборудования, или еще хуже, возникновению опасности для жизни майнера.

В большинстве случаев графические платы с внешним PCI-E-коннектором и обозначенным энергопотреблением не способны функционировать на заявленную разработчиками мощность в полной мере. Зачастую энергопотребление достигает максимум 40 Вт, хотя, правда, существуют и исключения – референсный графический ускоритель Radeon RX 480. Но даже при указанных 40 Вт, при подсоединении трех либо четырех Molex-коннекторов на однокабельном БП, велика вероятность возникновения проблемы с превышением пропускной способности кабеля. Как следствие, последний нагревается, вплоть даже до плавления, и возникает вероятность короткого замыкания.

Легче всего избежать беды проконтролировав температуру провода через небольшой промежуток времени после запуска майнинг-фермы. В случае обнаружения более высокой температуры у отдельных кабелей (в сравнении с остальными), стоит подумать о вариантах снижения нагрузки на них, ведь велика вероятность, что они близки к перегреву. В любом случае игнорировать возможность возникновения этой проблемы не стоит, и сразу же нужно предпринимать действия в сторону ее устранения.

insert_chart Насколько Вам была полезна статья
star_borderstar_borderstar_borderstar_borderstar_border

Пока нет оценок. Вы можете быть первым :)
Ваша оценка
OK


Комментарии:
написать комментарий
Нет комментариев

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять отзывы

Выделенные жирным оранжевым цветом в комментариях пользователи являются официальными представителями сервисов. Список представителей
Политика конфиденциальности|Купить размещение баннера|Команда редакторов BCM.center|Карта сайта|Обратная связь|Контакты

Телеграм чат:

конкурсы с призами, 100% страховка при инвестировании, обмен опытом, советы и общение - присоединиться к чату

нажмите на кнопку чтоб закрыть окно
  • 1 час {{ v.current/v.v_1h | percent }}
  • 24 часа {{ v.current/v.v_24h | percent }}
  • 7 дней {{ v.current/v.v_7d | percent }}
{{k}}
{{v.current/v.v_24h | percent}}
{{ v.current | currency }}