Войдите в ваш аккаунт
забыли пароль?

ИЛИ

С помощью аккаунта в соц. сетях
- - - Ежемесячно разыгрываются среди наших подписчиков VK, Facebook, Telegram — в каждом по 3 приза в 100,000 сатоши - - - Если не срабатывает заказ страховки на сайте, присылайте данные на почту support@bitcoincloudmining.center
У вас нет доступа
Этот функционал доступен только для авторизированных пользователей
banner
banner
banner
banner

Цена Ethereum и стоимость выполнения смарт-контрактов: в чем связь?

12.05.2017 00:00
« назад
banner
banner

Сторонникам Ethereum есть причины находиться в приподнятом настроении – с начала года не только выросла стоимость эфира на 900%, но для них и утешителен тот факт, что публичные блокчейны в последнее время все чаще удостаиваются внимания банков и технологических гигантов.

Кроме того, они уже достаточно давно утверждают, что на основе глобальной вычислительной платформы может быть создано новый вид Интернета, и все большее число разработчиков-новаторов эти амбициозные планы пытаются воплотить в жизнь.

Однако в росте стоимости эфира и увеличении внимания к платформе может крыться существенная проблема для реализации подобных заявлений. Ведь при увеличении цены Эфириума децентрализованные программы на его основе становятся более дорогостоящими. Обусловлено это тем, что в сети Ethereum пользователям необходимо платить непосредственно за используемую вычислительную мощность, вне зависимости от того, производят ли они ставки на рынке предсказаний, либо просто обмениваются сообщениями при помощи децентрализованного мессенджера.

Матус Лестан, являющийся одним из соучредителей Ethlance – приложения на базе Ethereum, в недавнем времени опубликовал скриншот, на котором видно, что создание профиля пользователя стоит 0,08 ETH, либо 7 долларов. Если учесть рост стоимости валюты, то совершенно понятным становится высказывание Луиса Куэнда, руководителя децентрализованного стартапа Aragon: «Всем понятно, что немало пользователей может разозлиться».

«Цена газа»: что понимать под этим термином

Но в любом случае, довольно много Эфириум-приложений в настоящее время находятся на тестировании, и нельзя сказать точно, сколько пользователей и приложений на данный момент пострадало в связи с ростом стоимости эфира. И с этим могут быть связаны некоторые трудности в будущем.

Джоуи Круг, соучредитель Augur, утверждает, что пользователей его платформы рост стоимости эфира пока еще не затронул: «Так как Augur по-прежнему находится в тестнете в виде beta-версии, то более высокая цена на эфир непосредственно на нас не повлияла. Однако как только платформа заработает в полноценном режиме, то это нас на самом деле коснется».

В действительности все несколько сложнее, и образование ценовых показателей на газ является динамичным процессом, зависящим не только от стоимости виртуальной валюты. Стоит понимать, что «газ», «цена газа» и «расход газа» - разные понятия. Под «газ» подразумевается единица вычислительной мощности в Ethereum; термин «расход газа» применяется для обозначения количества газа, необходимого для выполнения на платформе определенного действия. Так, простая транзакция имеет стоимость в 500 единиц газа, а сохранение данных с использованием Эфириума стоит 100 единиц газа. Такие цифры «вшиты» в программное обеспечение. И наконец, под «ценой газа» подразумевается то, сколько эфира нужно отдать за каждую единица газа.

Стоимость каждого действия на платформе Эфириум определяется по формуле: расход газа умножается на цену газа. В случае сохранения цены газа, стоимость эфира увеличивается, как это произошло в недавнем времени, также как и увеличивается стоимость выполнения смарт-контрактов.

Давление на майнеров: в чем основная цель

В Эфириуме цена на газ устанавливается майнерами. Многие ожидают снижения последними этого показателя, аргументируя свое убеждение тем, что если майнеры этого не сделают, то количество пользователей сети уменьшится, и не будут поступать комиссионные сборы. Однако, на практике все же видим, что цена на газ остается неизменной.

Рассматриваемый ценовой показатель периодически колеблется, чему подтверждением служат данные графика Etherscan. Однако, в целом, в последнее время цена на газ преимущественно сохраняется в диапазоне 22-23 GWei, то есть составляет 0.000000000000000022 ETH, или меньше одного цента.

Джейсон Теуч, являющийся основателем проекта TrueBit Foundation, по этому поводу высказался так: «Для меня остается большой загадкой то, почему этот показатель остается настолько стабильным. Возможно, причиной тому является политика майнингових пулов, но также это может отражать усредненные постоянные траты майнеров».

Следовательно, внести определенные изменения в сложившуюся ситуацию можно путем снижения майнерами комиссионных сборов. На данный момент некоторые участники сети даже начали кампанию, целью которой является уменьшение майнинговыми пулами цены газа.

По словам Круга, путаницы добавляется также то, что пользователи могут осуществлять операции по цене, меньшей, нежели установленная майнерами. Из-за этого снижается скорость прохождения транзакции, однако, это не столь критичные ухудшения. Но как отмечает эксперт, куда большей проблемой является то, что основная масса пользователей просто используется установленную цену.

С учетом этого, оснований для дополнительного беспокойства об увеличении цены становится меньше. Так как блоки остаются незаполненными, а то и вовсе пустыми, между пользователями отсутствует конкуренция за то, чтобы их операция попала в блок, предлагая при этом более высокие комиссионные.

«Уменьшения цены на газ не происходит, а блоки не заполняется, от чего проиграют все - отметил Круг. – Это происходит в основном по причине отказа разработчиков действовать». Как утверждает специалист, создателям необходимо вводить динамическую цену на газ, определяя ее зависимость, в частности, от уровня наполненности блоков.

Прочие ограничения

Для технологии публичного блокчейна в долгосрочной перспективе есть и другие ограничения. К примеру, существует ограничение на вычислительную мощность каждого отдельного блока на Ethereum. Этот предел соответствует примерно размеру блока Bitcoin, хотя в сети Эфириум у майнеров есть возможность уменьшить или увеличить эту величину.

Но может было бы проще снизить цену газа, и при этом увеличить объем газа в блоке? Такое компромиссное решение привело бы к увеличению нагрузки полной ноды Ethereum.

В последнее время обсуждение подобных компромиссных решений часто возникает на дебатах в Биткоин-сообществе, где главный вопрос связан с увеличением размера блока Bitcoin и увеличением транзакционных расходов.

Поэтому важно, чтобы определение нижнего предела цены на газ оставалось децентрализованным. Но, следствием этого может стать повышение, в ближайшем будущем, стоимости выполнения смарт-контрактов.

Не исключено, что после перехода на POS-режим, что должно произойти не позднее августа, решение этих вопросов потеряет свою актуальность в связи с изменением модели консенсуса, однако пока об этом говорить еще рано.

insert_chart Насколько Вам была полезна статья
star_borderstar_borderstar_borderstar_borderstar_border

Пока нет оценок. Вы можете быть первым :)
Ваша оценка
OK
banner


Комментарии:
написать комментарий
Нет комментариев

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять отзывы

banner
Выделенные жирным оранжевым цветом в комментариях пользователи являются официальными представителями сервисов. Список представителей
Политика конфиденциальности|Купить размещение баннера|Команда редакторов BCM.center|Карта сайта|Обратная связь|Контакты

Телеграм чат:

конкурсы с призами, 100% страховка при инвестировании, обмен опытом, советы и общение - присоединиться к чату

нажмите на кнопку чтоб закрыть окно
  • 1 час {{ v.current/v.v_1h | percent }}
  • 24 часа {{ v.current/v.v_24h | percent }}
  • 7 дней {{ v.current/v.v_7d | percent }}
{{k}}
{{v.current/v.v_24h | percent}}
{{ v.current | currency }}